姚明，面对未来仍怀信心 不排除CBA扩军可能

信心源于改革根基：从青训到职业化的竞技体育全面布局

姚明在演讲中指出，中国篮球的信心并非空谈，而是体育赛事平台基于过去几年打下的系统性基础，自2017年篮协改革启动以来，中国篮球逐步构建了以“小篮球”计划为起点的青训金字塔，并通过与教育系统的深度合作，打通了校园篮球与职业联赛的通道，截至2024年，全国已有超过10万名青少年参与“小篮球”联赛，U系列青年赛事收视率年均增长30%，为国家队输送了多名新生代球员。

职业联赛层面，CBA在商务开发、赛事运营和球员流动机制上实现了多项突破，2023年推出的“工资帽”制度与球员交易窗口期，使联赛竞争格局更趋平衡，2024赛季，CBA总决赛收视数据创下历史新高，社交媒体话题量突破50亿次，印证了联赛影响力的提升，姚明表示：“联赛的健康度不仅体现在商业价值上，更在于能否持续培养本土核心球员，张镇麟、崔永熙等年轻球员在国际赛场的表现，证明我们的方向是正确的。”

扩军议题：机遇与挑战并存

关于CBA是否扩军，姚明首次释放明确信号：“在联赛生态逐步成熟的前提下，扩军是一个值得探讨的选项，但我们需谨慎评估，确保新球队的加入能推动联赛整体发展，而非稀释现有资源。”这一表态与此前篮协坚持“五年内不扩军”的政策形成对比，反映出联赛发展进入新阶段。

CBA拥有20支球队，主要集中在东部及南部地区，西北、西南等区域覆盖不足，潜在扩军方向可能包括广西、安徽、黑龙江等篮球基础较好但尚无顶级联赛球队的省份，NBL（全国男子篮球联赛）中，安徽文一、广西威壮等俱乐部多年来积极投入青训与场馆建设，已具备一定的职业化基础。

扩军面临多重挑战，联赛营收分配机制尚需优化，2024年CBA官方数据显示，头部球队与中小球队的分成差距仍显著，若新增球队短期内难以实现盈利，可能加剧财务不平衡，球员储备是否充足成为关键，尽管青年联赛规模扩大，但高水平球员数量仍有限，扩军可能导致人才分布进一步分散，姚明强调：“扩军不是简单的数量增加，而是生态扩容，我们需要同步完善选秀制度、外援政策，甚至考虑建立次级联赛的升降级机制。”

国际视野：对标NBA与欧洲联赛的差异化路径

在讨论扩军时，姚明多次提及国际经验，他以NBA的全球化运营与欧洲篮球的多级联赛体系为例，指出中国篮球需找到适合自身的发展模式：“NBA通过选秀和工资帽实现竞争平衡，欧洲联赛则依托地域文化与青训深度融合，CBA可以借鉴其逻辑，但必须扎根中国市场特点。”

NBA在1946年创立初期仅11支球队，通过数十年逐步扩军至30支，每支新球队需缴纳高额加盟费并通过市场评估，而西班牙ACB联赛虽仅18支球队，但通过与地区篮球协会的深度绑定，实现了青训与职业联赛的无缝衔接，姚明透露，篮协已启动与国际智库的合作，研究扩军模型对联赛长期收益的影响。

球迷与市场期待：扩军或激活新增长点

从市场反馈看，扩军议题备受期待，多家体育媒体调研显示，超过70%的球迷支持CBA引入新球队，认为此举能激活地域认同感，并带动本地体育经济，以足球中超联赛为例，成都蓉城2021年升入中超后，其主场年均上座率位列全国前三，间接拉动周边产业增长近20%。

商业赞助领域同样释放积极信号，2024年，CBA官方合作伙伴数量增至32家，其中区域性品牌占比提升至40%，分析指出，若联赛向中西部扩军，将吸引更多本土企业加入，转播方亦对新增“德比战”与地域叙事表现出兴趣，姚明坦言：“球迷文化是联赛的灵魂，扩军不仅能扩大球迷基础，还能通过地域竞争丰富联赛故事线。”

未来规划：系统性工程需稳中求进

尽管扩军可能性被提上议程，姚明强调决策需遵循科学流程：“下一步，篮协将联合俱乐部、投资者与专业机构，从市场规模、青训体系、基础设施等维度制定评估标准，我们期待在2-3年内形成可行方案。”

篮协将继续深化现有改革：2025年将启动“CBA2.0”数字计划，通过虚拟技术提升观赛体验；青少年培养方面，将推动省级青训中心全覆盖，并与NBA、FIBA合作引入海外训练资源，姚明总结道：“中国篮球的未来不取决于单一政策，而在于我们能否构建一个包容、可持续的生态系统，无论扩军与否，核心目标始终是让篮球成为更多人生活的一部分。”